↑ Наверх
PSNet, developing for LiveStreet CMS
english
russian

// Кто должен отвечать за грех? //


… Я считаю, тот, кто его совершил. И, полагаю, лишь единицы не будут согласны с этим. Тогда возникает интересный и важный вопрос: кто же из исторических вех пошил священную брехню? И опять мы возвращаемся к христианству. Рассмотрим одну из самых важных вещей.
В Библии написано что мир тонул во грехе. Ну, и, к тому же, у бога закончились деньги… (я специально пишу «бога» с маленькой буквы, т.к. в данном контексте он не настоящий, а подменён куклой Бога). И надо было как-то решать ситуацию, чтобы в будущем жить припеваючи. Тогда устами пророка Исайи изрекли ужасное пророчество, что придёт Мессия, и (вдумайтесь!) ради спасения человечества, умрёт на кресте, забрав грехи человечества на себя. И он пришёл, и он страдал, ему плевали в лицо, его кололи копьём… О, страдалец страдальцев! Ему не верили, его предали, его продали… А люди любят, когда человек страдает. Ради того, чтобы это лицезреть и ради того, чтобы оно потом отложилось мраморной плитой в их больном мозгу они готовы принести в жертву всё – вплоть до рассудка. Мученики всегда были популярны. Когда человек мучится, то другие люди притворно его оплакивая, где-то глубоко в душе радуются, что он мучится, что мучится больше чем они. Это вызывает глубинную радость. Вот таким образом в огонь подложили сырые поленья, от которых мгновенно землю охватила туча серого дыма, как всегда бывает при подкидывании сырого дерева в огонь… Эта туча до сих пор не рассеялась…
Слишком много лжи в этой религии… Слишком много цинизма… Оболгав, исказив доброе учение Христа (работа апостола Савла (Павла)), они посмели вложить в его деяния лживый смысл, вредный смысл… Ведь на века остаётся только гениальное – либо гениальная правда, либо гениальная ложь. Причём, чем грандиознее ложь, тем охотнее в неё верят, как говорил один знатный нацист, подтвердив это на личном примере. В данном же случае – вариант №2. Гениальное враньё.
И всё же каждый в ответе за свой грех! Ведь так учил Иисус!? Все должны осознать свои грехи и раскаяться в них. Впредь их не совершать. А какая тогда мораль в его поступке? Он банально и по-варварски обокрал людей, уничтожил совесть, а вместе с совестью и рассудок. Потому что когда человек лишается совести, он начинает погружаться в пучину, где теряет рассудок. В чём же мораль? Неужели от этого стали меньше грешить? Неужели кто-то покаялся? Наоборот, теперь люди, для которых специально придумали такую чушь, как подставление левой щеки (эту поговорку обрезали на треть, в оригинале она звучит так: «Ударили по правой щеке – подставь левую, но не дай ударить!»), смирение и всетерпимость, в подсознании считают что опять кто-то за них всё сделает, опять будет какой-то мессия… и так далее. Так они уничтожают свою жизнь и жизни тех людей, кого они воспитывают. Вот это есть не что иное как свидетельство вредительской морали христианства. Эта ужасающая ложь лежит на самой его поверхности. И именно поэтому её и не замечают. «Хочешь спрятать – положи на видное место».
Так как же, уважаемый читатель, кто должен отвечать за грех? Какова мораль раскаяния?

Комментарии (7) свернуть  |  развернуть

+1
я двузначно отношусь к религи. где то прочла«я верю в Бога, потому что вера важна для того чтобы выжить! потому что надо во что-то верить!» вот так и я. но в Библию я н еверю, ведь книга — написана после всего описаного, скорее перекручивает 70 а то и 80% правды.
сейчас религия это просто большой рычаг управления людьми. и вчера мне дали журнал. релегийный и там была фраза — «много кто считает что в библии есть неверные даные, много кто говорит что это просто книга, ведь столько сейчас информации в книгах и фильмах..» и кто врет? человек сам в праве выбирать свою веру, но суть остается одна — человек если делает хорошее — он же не отдает это хорошее комуто, то почему ктото должен забирать у человека чтото плохое?!
религия это такая пропасть в которой можна утонуть не увидев дна…
0
Завдання будь-якої без вийнятку релігії — підміна Бога справжнього лялькою бога.
Правильно пишеш — ричаг управління масами.
0
віра в себе робить людину сильною, а віра в Бога — могутньою…
просто повірити, що Господь допоможе легше ніж у те, що сам здатен творити дива…

Біблію по-іншому називають Книгою життя… у ній зібрана тисячолітня мудрість людства та дуже вдало захована, щоб «книжники та фарисеї», що не мають достатнього розвитку душі та совісті не змогли вичитати у міжрядків"ї секрети щасливого та корисного(для тіла та душі) життя…

а найбільша влада світу називається релігією через основання її на найбільшій силі — вірі…
0
Біблію п«ятсот разів вже переписали. Найбільше руку доклав до цього апостол Павло і його приспішники.
+1
можна поєднувати її з книгами інших вірувань чи навчань гармонійної життєдіяльності… тоді починаєш вирізняти первозданне та домислене…
особисто я притримуюсь думки, що Бог у всіх релігіях один, лише Імена різні, зумовлені різністю мов…
0
Бог так, — один. А різні імена і бачення — це не через мови. Це через владу. Тільки ту, що за кулісами. Розділяй і володарюй.
+1
ти приводиш до твердження, що всіх нас роблять робочим класом… Щоб ми не думали (теряли рассудок), щоб за нас приймали рішення (так не потрібно нести відповідальності), щоб за нас страждали та вмирали, даруючи халявне прощення гріхів… Нагадує індульгенції… Ви тут грішіть, бо ви «і так грішні і народились в гріху» і помрете аналогічно, а ми пришлемо месію, який відмучиться за ваші гріхи… Але ви повинні ходити в церкву… де піп після молебені порозказує, що треба робити у дні насушні… а люди йому вірять найбільше, якоби він найкраще розуміє біблію… найближче до Бога… І папі, який казав, що треба вбивати «антицерковників» ( дітей науки, які знайшли Бога в іншому… ) (хрестові походи)… І чим це краще мусульманства… і це при чіткій заповіді «Не вбий!»… смахує на виняток… хоч винятків там немає… Бо тоді скрижалі перетворюються у конституцію… Найгірше, що хрестові походи були чи не найжорстокішими воєнними операціями…

А не помічають «брехні» через в’їдливе переконування нас змалечку, що саме ЦЕ є правдою…

Мені теж не зрозуміло, навіщо Ісус помирав за нас, якщо грішники відправляються до пекла… Чи в раю дефіцит був на той час? («у бога закончились деньги…» )
за гріх відповідати мамо ми… (чинящі)… я підтримую цю думку… якщо враховувати, що взагалі повинна бути кара… і що власне є гріхом…
мораль каяття в критичній оцінці своїх вчинків зачасту з чужої точки зору (ще один з шляхів влади церкви)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.