↑ Наверх
PSNet, developing for LiveStreet CMS
english
russian
Верлибр

// То, в чём нуждаются //

Когда я должен идти,
мне нужен толчок.
Толкни меня сильно,
мне надо взлететь.
Ведь мало хотеть…

Когда я должен остановиться,
мне нужна преграда.
Одёрни меня сильно,
мне надо устать.
Ведь мало лишь знать…

Когда я должен захотеть,
мне нужна боль.
Расцарапай мою память,
мне надо вспомнить,
что такое желание.

Комментарии (26) свернуть  |  развернуть

  • avatar
  • InterNet
  • 24 октября 2009, 10:24
0
прокоментую чому я поставив мінус:
— рима важка, від чого читання віршу стає складним
— якщо перші дві частини ще непогані, то остання для мене абсолютно незрозуміла
— останній рядок кожної частини виглядає не в тему, таке враження що кожен з них був написаний лише для того щоб була рима
-1
1. На риму я чхав. Якщо ти читаєш мої вірші і ставиш мені всюди мінуси, то мав би вже звикнути до цього. Чув таке слово — «верлібр», «Білий і вольний вірш»??? Поцікався.
2. Незрозуміла? жаль…
3. на жаль, ти не визнаєш жодних відхилень від класичних норм написання вірша. Значить, нам з тобою не по дорозі.
0
Умничка-умничка,Soncesvit))))))
Если бы каждый писал так, как все, то было бы скучно и банально!!!
А когда люди умеют выражать свои переживания, чувства, желания, мечты в стихах — это прекрасно, а еще прекрасней, если это выражается в особой форме…
И, кстати, я заметила, что очень много людей, которые пишут стихи, постоянно придираются к рифме и т.д.
А вот стиль написания «верлибром» не требует: ни рифмы, ни ритма! Самое важное при написании стиха «верлибром» — это художественные детали, идея и т.д.
0
Абсолютно верно! Спасибо за понимание, Вандуля!
0
ти хотів коментарі? я їх написав, в чім проблема?
0
До чого ці твої слова?
Не подобається — до побачення.
0
ти сам хотів почути коментарі з приводу оцінок, я виконав твоє побажання, навіщо критикувати критику? якщо вона тобі не подобається, то, кажучи твоїми словами: «Не подобається — до побачення.»
І ти сам собі суперечиш: спочатку ти хотів коментарів, а тепер «Не подобається — до побачення.»?
0
Критика — це теорія. Кожну теорію можна підтвердити або заперечити. Що не ясно?
0
ну, в принципі, з цим згоден, але слідкуй за словами, якщо мені не сподобається вірш я поставлю йому мінус і не буду казати до побачення.
  • avatar
  • rikysik
  • 24 октября 2009, 16:56
0
Прежде чем писать велибром нужно научиться писать стихи с рифмой и ритмом. Велибр — это следующая стадия. Ритм в велибре тоже необходим, он требует понимания и мастерства, а если человек просто не умеет писать стихи и начинает писать ахинею без ритма и римфа и называет это велибром — это просто лентяй, который хочет, чтобы его стихи читали и ценили, но не желает приложить к этому ни малейшего труда.
Простите, ИМХО, наболело.

Насчет конкретно этого стихотворения скажу, что мне не нравиться. Почему? Потому что здесь ни то, ни сё. Не проза и не стихотворение.
0
нууу))) Рикусик, ты же знаешь, что я умею писать в рифму и с ритмом… Значит, даже по твоей теории писать верлибры мне уже можно

" а если человек просто не умеет писать стихи и начинает писать ахинею без ритма и римфа и называет это велибром — это просто лентяй" — ну этот верлибр далеко не ахинея…

Жаль, что воспринимаешь прежде всего фантик, а не конфету, в него завёрнутую…
Или лучше привести пример с цветком и вазоном… К сожалению, для тебя сам вазон важнее цветка, в нём проживающего…
0
Солнце, я знаю про тебя, знаю твои идеи. Между прочим я же тебе говорила, что они у тебя очень интересные. Велибр — это далеко не ахинея, но и не то, о должно казаться самой простой частью поэзии.
Я всегда хвалю за идею и смысл. Но писать стихи надо уметь, надо учиться, а не зацикливаться на одном и том же.

а как же
видение
входит
когда
давно уж спит
как будто
лоб
— два глаза — сон один
рука
записывая еле
Лета

Это хороший велибр, и это красиво, не спорю.
0
А где в этом верлибре, который ты привела как пример, есть форма и ритм??
0
*подозрительно покосилась на два вопросительных знака* Надеюсь, что это не агрессия.
Форма? О_О Что-то я не допоняла.
Это стихотворение тоже нужно уметь читать. Про велибр я почитала пару статей, соглашусь, что в них нет ритма по правилам стихотворения без правил))
Но, Солнце, сравнивая твое стихотворение и то, которое я привела в пример, я никак не могу сказать, что твое лучше.
Мне кажется, что тебе всё же еще стоит почитать что-нибудь про этот стиль написания.
  • avatar
  • Judge
  • 24 октября 2009, 19:24
0
Последний куплет не вписывается в стих с первыми двумя, над оценкой пока думаю))
0
эммм… а чем не вписывается?
  • avatar
  • Judge
  • 25 октября 2009, 00:23
  • ↑
0
Ну хотя бы по рифме.
Если первые два куплета подходят друг другу по рифмам 2-х последних строчек, то третий выбивается из общей картины.
0
Эх, да вы на смысл смотрите) Это главное!
Но всё равно спасибо за отзыв!
+2
у віршах не лише сенс важливий, а і краса його подання. Ти теж на сенсі не зациклюйся ;)
0
Кожному — своє.
Так було над воротами Аушвіца написано.
0
InterNet, +1.
  • avatar
  • sid
  • 25 октября 2009, 16:04
+1
хспди… як ви тут задовбали своїми римами, ритмами… хореї, ямби… була я б хлопцем, я б щось на них поклала…
знаєте, людина може оволодіти, при чому ідеально, технікою віршування, вивчити і зазубрити всі правила, прочити кілька сот книжок, як для чайників, так і для геніїв… в написати мега правильний, з точки зору, рими, і всього іншого, вірш..і то буде таке лайно, бо в ньому не буде душі, я нуль таланту… але може для деяких тут це у буде генільно, бо той вірш відповідає всім нормам і т.д.

вірш гарний, і є над чим замислитися, після нього…
+1
открою секрет, я сама про ямбы и хореи имею лишь туманное представление. Зачем зубрить правила? Что за бред, мы кого-то посылаем на виселицу за то, что он/она не умеет красиво представить свою идею? Нет, просто советуем. Или вам нужно просто: ой, молодчина, ставлю плюсик тебе.
Я за нормальную критику. Ну а если задолбали, то, увы. Продолжать не буду, думаю, что моя точка зрения ясна.
  • avatar
  • sid
  • 25 октября 2009, 17:08
  • ↑
0
не капли не сказала на счет критики вообще…
я скорее против вашего помешательства на почве правильного построения стиха…
0
хспди… як ви тут задовбали своїми римами, ритмами… хореї, ямби… була я б хлопцем, я б щось на них поклала…
знаєте, людина може оволодіти, при чому ідеально, технікою віршування, вивчити і зазубрити всі правила, прочити кілька сот книжок, як для чайників, так і для геніїв… в написати мега правильний, з точки зору, рими, і всього іншого, вірш..і то буде таке лайно, бо в ньому не буде душі, я нуль таланту… але може для деяких тут це у буде генільно, бо той вірш відповідає всім нормам і т.д.


О!!! Респектіще тобі, sid!!!
0
rikysik, тут дело во вкусах. Я люблю разные стихи. Разные жанры и стили. Но больше всего люблю те, которые ты любишь меньше всего. Вот и всё
А главное ведь — суть…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.